Timpul

Un deputat al Dumei de Stat îl vrea pe Stalin ca „mare erou” în RM

Angelina Olaru

După ce ambasadorul Rusiei la Chişinău, Valeri Kuzmin, a atacat în mai multe rânduri istoricii din RM pentru poziţia lor în ceea ce priveşte predarea istoriei şi a declarat că „Istoria Românilor, predată ani de zile în RM, ar fi fost o „falsificare a istoriei”, l-au urmat şi alţi oficiali. Recent, Liga tineretului rus din RM a organizat o dezbatere la aceeaşi temă. La eveniment a fost enunţată ideea de a mobiliza liceele din Chişinău la proteste stradale împotriva studierii Istoriei Românilor.

La întrunire au participat membri ai comunităţii ruseşti locale, liderul Mişcării „Ravnopravie” Valeri Klimenko, dar şi oficialităţi ale Federaţiei Ruse, precum Maksim Mişcenko, deputat al Dumei de Stat a Rusiei, Aleksei Liubţov, preşedintele organizaţiei „Molodaia Gvardia” a partidului de guvernământ „Edinaia Rossia” şi reprezentanţi ai Ambasadei Rusiei.

Vorbitorii au invocat teze de sorginte sovietică, precum că „din cele mai vechi timpuri Moldova a fost populată de către triburile slave; teritoriul actual al RM a fost parte componentă a Rusiei Kievene; Rusia ar fi dominat aici până la formarea Ţării Moldovei la 1359; de la Ştefan cel Mare, domnii Moldovei ar fi dus o politică permanentă de apropiere de Cnezatul Moscovit” etc. Reprezentanţii minorităţii ruse şi-au amintit şi de „rolul civilizator al Imperiului ţarist după 1812, continuat de către cel sovietic”.

Deputatul Maksim Mişcenko a menţionat că „nu trebuie să se insiste asupra represiunilor staliniste, ci asupra a ceea ce a construit puterea sovietică în Moldova - industrie, drumuri, apartamente etc.”. Oficialul l-a elogiat pe Stalin ca pe „un mare erou”, „cel mai important manager al secolului al XX-lea”. În replică, istoricul dr. Igor Caşu a menţionat: „Prin faptul că Mişcenko îl consideră pe Stalin erou, el se situează în opoziţie nu numai faţă de istoricii din RM, dar şi faţă de majoritatea istoricilor ruşi, care au publicat până în prezent peste două sute de volume de documente despre represiunile staliniste.

Reprezentanţii comunităţii ruse ne propun o versiune brejnevistă de predare a istoriei, a istoriei URSS cu accente staliniste, ieşită din uz şi în Rusia. Acţiunea respectivă a făcut parte dintr-o campanie bine organizată, prin implicarea Ligii tineretului rus, majoritatea membrilor căreia nu cunosc limba română. Este o încercare de a destabiliza situaţia din RM”.
„Noua guvernare să-şi reevalueze politicile faţă de comunitatea rusă”

Pe de altă parte, istoricul dr. Virgil Pâslariuc susţine că „vizita oficialilor ruşi nu a fost una întâmplătoare, ci una programatică. Deputatul rus Maksim Mişcenko a recunoscut franc că este reprezentantul valului generat de ascensiunea noilor tehnologii politice, menite să contracareze şirul de transformări pro-occidentale în regiunile post-comuniste (Serbia, Ucraina, Georgia), numite peiorativ „revoluţii portocalii”. Aceste tehnologii, deloc inofensive, vizează instaurarea unui control asupra „spaţiului public” al unei societăţi, unde se formează opinia publică care, la rândul ei, declanşează mecanismele luării deciziilor politice.

Dezbaterile cu caracter „simbolic” joacă un rol important în acest proces, iar Istoria constituie unul din acele puncte nevralgice spre care se îndreaptă asemenea tehnologii căci, vorba lui Orwell, „cine controlează trecutul, controlează şi prezentul”.
„În discursul oficialilor ruşi dimensiunea antioccidentală era una dominantă, iar în replicile emulilor autohtoni aceasta a luat forma unei românofobii agresive.

Astfel, RM este privită nu doar ca o periferie a lumii slave, ci ca un avanpost al acesteia, în cele mai pure tradiţii ale istoriografiei de tip sovietic. Spre regret, acest segment al tineretului ruso-lingv a fost sistematic ignorat, dacă nu chiar abandonat, de unde şi succesul ideilor radicale înregistrat la reprezentanţii acestora. Noua guvernare trebuie să-şi reevalueze politicile faţă de comunitatea rusă, apropiind-o de majoritatea românească, reparând pe cât e posibil prejudiciile aduse de autorităţile precedente în domeniul relaţiilor interetnice”, observă istoricul.

Asociaţia Istoricilor condamnă imixtiunea reprezentanţilor Rusiei într-un domeniu care ţine de dreptul suveran al unui stat independent. Experţii atenţionează organele abilitate din RM şi organizaţiile internaţionale să ia act de aceste tentative.

Printează