Marţi, 9 Februarie 2010

Anul IX-22(1235)

Oficial, către Procuratura Generală: se face Oleg Voronin vinovat de evaziune fiscală?

Sorina Ştefârţă

Ieri, Cotidianul Naţional „TIMPUL de dimineaţă” i-a adresat procurorului general, Valeriu Zubco, un demers în care, având ca bază două articole publicate la sfârşitul anului trecut, cere Procuraturii Generale să investigheze provenienţa veniturilor cetăţeanului Oleg Voronin şi să ne confirme sau să ne infirme dacă fiul fostului preşedinte Vladimir Voronin s-ar face vinovat de evaziune fiscală.

La sfârşitul anului trecut, TIMPUL a publicat două investigaţii care dezvăluiau unele sume cu care operează, la nivel de cheltuieli, omul de afaceri Oleg Voronin, fiul fostului preşedinte comunist al R. Moldova, Vladimir Voronin (2001-2009). Pentru conformitate, vedeţi articolele: Oleg Voronin, un („biet”) copil de milioane (de dolari), apărut la 25 decembrie 2009 şi „Bietul Oleg” aruncă milioane pentru „Bulgari” şi „Vouitton”, publicat în ediţia online din 28-29 decembrie trecut.

Drept suport pentru aceste dezvăluiri au servit descifrările de pe cardurile bancare ale lui Oleg Voronin, în a căror posesie a intrat TIMPUL. Conştienţi de faptul că informaţia cu pricina ţine de viaţa privată a lui Oleg Voronin, am decis, totuşi, să o facem publică, ghidându-ne de principiul că - în calitatea sa de fiu al fostului şef al statului, despre care nu o dată s-a scris că ar profita de poziţia tatălui său pentru a-şi gestiona afacerile - Oleg Voronin este, deja, şi el o persoană publică. Iar, conform practicii Curţii Europene pentru Drepturile Omului (art. 10 al Convenţiei), ziaristul este în drept să publice o informaţie fără a divulga sursa ori fără a o verifica, dacă respectiva informaţie vizează persoane publice sau este de un interes public major.

În cele două articole se arăta că, doar în 16 luni (22 ianuarie 2008 - 29 mai 2009) Oleg Voronin a plătit, de pe cardurile personale, achiziţii în valoare de peste 8 milioane de dolari. Şi mai impresionante erau cifrele relevând alimentarea conturilor, specialiştii solicitaţi de noi estimând, în perioada menţionată, un rulaj total de 188.655.648 lei, incluzând IC - 89.891.544 lei şi DC - 9.876.104 lei. În finalul acelor articole, ne exprimam convingerea că instituţiile abilitate ale statului sunt obligate să investigheze minuţios provenienţa acestor sume de bani uriaşe, cheltuite de fiul liderului comunist. Şi astăzi, considerăm că societatea este în drept să cunoască dacă aceşti bani au fost raportaţi în declaraţia pe venit a cetăţeanului Oleg Voronin sau dacă asistăm la o evaziune fiscală de proporţii deosebit de mari.

Totuşi, la o distanţă de peste o lună şi ceva, suntem nevoiţi să constatăm, cu îngrijorare, că nici Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei, nici Inspectoratul Fiscal, nici Ministerul Afacerilor Interne şi nici Procuratura Generală nu au venit cu vreo informaţie relevantă în acest sens. Potrivit legii, Procuratura este o instituţie care apără interesele societăţii şi asigură aplicarea legii, iar când se încalcă legile, atrage vinovaţii la urmărire penală. Întru exercitarea atribuţiilor sale, procurorul este în drept să solicite persoanelor juridice şi fizice prezentarea de documente, materiale, informaţii de altă natură, să dispună organelor abilitate efectuarea controlului, a reviziei privind activitatea agenţilor economici şi a altor persoane juridice.

Tocmai de aceea, pornind de la cadrul legal existent, i-am solicitat Procuraturii Generale să investigheze datele conţinute în articolele menţionate şi să ne spună dacă, într-adevăr, cetăţeanul Oleg Voronin se face vinovat de comitere a infracţiunii de evaziune fiscală şi spălare de bani, sau dacă a făcut onest declaraţia pe venit şi a plătit conştiincios toate impozitele.
Sperăm că, de această dată, organele competente vor avea un răspuns.

Materialul a fost citit de 2507 ori
Din aceeaşi rubrică:

Printează

Timpul îşi rezervă dreptul de a nu publica comentariile care contravin condiţiilor de utilizare a site-ului

Calmez-vouz, Madame. Nu

Calmez-vouz, Madame. Nu vedeti ca organele de forta, procuratura, se poarta cu infractorii ca cu niste oua crude? Nu cumva sa le scape, nu cumva sa se aseze ceva praf pe banditi, ca se supara! Asa, ii cheama pe la procuratura, unde astia toarna minciuni si aberatii pe care si un copil de gradinita le-ar respinge si dupa asta Jurnalul le publica si numai enerveaza populatia. Parca au cazut in cap si nu stiu ce sa faca. E ridicol si foarte dezamagitor. Matasaru a spus cine l-a torturat. Stau deja aia la rece? Nu. Baietii care au fost torturati si fetele care au fost violate pot sa recunoasca (unii/unele mai stiu si numele lor) bestiile. Stau bestiile la rece? Nu. Dar daca ii gabjesti pe bastii - de la ei, te ridici mai departe la sefii lor, si tot asa - pina dai de cel suprem si otzarit. Ceea ce au facut ei e mai mult decit deajuns pentru a-i judeca si pune la rece. Se va face asa ceva? Nu cred. Dar acum da sa-mi termin ideea despre sarmanul biznesman de creioane pentru tarakani. Parerea mea e ca MAI, DCCEC (sau cum se mai numeste), securitatea, etc pur si simplu se tem de Olejka. Asa cum se tem si de mafia carnii si de alte mafii. "Organele de forta" au fost realmente de forta sub comunisti - s-a ridicat lume noaptea de la casele lor, s-au torturat oameni pentru a-i speria etc. Toate astea s-au intimplat cu oponentii puterii, desigur. Acum insa aceste organe interne s-au facut pe neasteptate piine calda, nu alta - au devenit peste masura de democrate - si deja nici pe infractorii adevarati, voroleg fiind unul din ei, nu-i mai ating. Asa, o masa amorfa fara nici o capabilitate sa actioneze operativ si conform legislatiei la curatirea imaginii lor si la elucidarea celor ce s-au intimplat, succedat cu bagarea dupa gratii a celor ce au meritat. Si apoi, olejka are bani sa-si cumpere libertatea, si nu e vorba despre cele 8 milioane amarite din tranzactiile pe care le-ati publicat. Sumele reale sint cu adevarat astronomice daca puneti impreuna afacerile despre care se stie. Dar mai sint si despre care nu se stie... Uite acolo ai ce descoperi si pentru ce pune la duba. Numai ca asta n-o sa se intimple. Oleg va da un salut pionieresc si va promite ca asa ceva nu va mai face niciodata si ca o sa fie baietel cinstit, alianta o sa dea din deget si o sa spuna "ai-iai-iai" si o sa zimbeasca cald ca Lenin, si gata. Iar noi tot prosti o sa raminem - cu buzisoara umflata si cu senzatia ca iarasi am fost avuti, dar deja de "ai nostri".