Astăzi 30 Octombrie 2020, Vineri - Ultima actualizare la ora 10:16
babasının taş gibi bir kadını bulup evlenmeye karar vermesi porno ve onu bir de kendi yaşadıkları eve getirmesi sonucunda mobil porno hayalini kurduğu seksi kadının üvey annesi gibi sex hikayeleri olduğunu fark eden genç adam seks tecrübesinin ve üst sex izle seviye olduğu dışarıdan bakıldığında çok net şekilde porno seyret belli olan üvey annesini hayal edip 31 çekerek düşlerken porno izle odanın oradan geçen mature üvey oğlunu görür Odaya hd porno gelip sikini kimin için kaldırdığını soran üvey annesiyle porno farkında olmadan yakınlaşan genç adam boşalmak mobil porno izle için olgun bir kadının hayallerini kurduğunu söyleyince mature porno izle sikini eline alıp amına sokmadan çıplak şekilde üzerine çıktı
Abonamente

Actualitate 25 Septembrie 2018, ora 23:44    Din editia print

ANCHETĂ /// Kievul a declanșat război în lumea ortodoxă

Marime Font

Rușii consideră că nu e timpul potrivit pentru acordarea autocefaliei Bisericii de la Kiev, în timp ce ucrainenii dau asigurări că numai așa se va face dreptate

În ultimul timp, conflictul dintre Patriarhia Ecumenică a Constantinopolului și Patriarhia Rusă cu privire la recunoașterea autocefaliei Bisericii din Ucraina a atins cote maxime. Încercând să aflăm care totuși este mărul discordiei, TIMPUL a discutat cu reprezentanți ai mai multor tabere implicare în acest conflict.

Creştinii ortodocşi din Ucraina sunt divizaţi în cel puțin două tabere. Pe lângă Mitropolia Ortodoxă a Ucrainei, subordonată canonic Moscovei și condusă de mitropolitul Onufrie, care de altfel este român de origine, mai există Patriarhia Kievului. Această grupare schismatică s-a autoproclamat după declararea independenţei ţării, în 1992, iar în prezent este susținută de președintele Ucrainei, de occidentali și de patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului. Nerecunoscuta Patriarhie a Kievului este condusă de Filaret, fost mitropolit al Patriarhiei Moscovei, care s-a separat jurisdicțional de Biserica Rusă în anii ‘90. Anume această patriarhie a cerut Patriarhiei Ecumenici de la Constantinopol să fie recunoscută și de aici au pornit neînțelegerile.

Ierusalimul, Serbia și alte țări susțin poziția rușilor

Astfel, în urma mai multor negocieri și dispute interbisericești Patriarhia Ecumenică de la Constantinopol și-a asumat deschis obiectivul declarării autocefaliei Bisericii Ortodoxe Ucrainene, complet independente de Patriarhia de la Moscova. Dovadă clară în acest sens a fost întâlnirea patriarhilor Bartolomeu și Kiril de la sfârșitul lui august, în cadrul căreia s-a discutat despre situaţia din Ucraina. După o săptămână, Constantinopolul a trimis doi exarhi la Kiev, care urmează să pregătească procedura desprinderii ortodoxiei ucrainene de Biserica Rusă. În urma acestei decizii, Biserica Ortodoxă Rusă l-a acuzat pe PF Bartolomeu I că a trimis reprezentanţi în Ucraina, fără să fi informat în prealabil
Patriarhia Moscovei, într-un moment în care cele două biserici sunt angajate în negocieri asupra viitorului religios al acestei ţări. Drept urmare, Moscova a decis să rupă comuniunea cu Patriarhia ecumenică. „Sfântul Sinod al Patriarhiei Moscovei a decis să suspende pomenirea numelui Patriarhului Bartolomeu și conslujirea cu ierarhii Patriarhiei Ecumenice. De asemenea, a fost suspendată participarea Patriarhiei Moscovei la orice adunare de episcopi, comisie de dialog teologic etc., unde sunt prezenți ierarhi constantinopolitani”, se arată în decizia Sinodului de la Moscova.

Loading...


În dezideratul de a nu recunoaște autocefalia Bisericii ucrainene, rușii au mai mulți aliați. Patriarhul Serbiei, PF Irineu, a condamnat tentativele lui Bartolomeu de a legitima „schismaticii“, iar Patriarhia Ierusalimului este de părere că Ucraina este teritoriu canonic al Patriarhiei Moscovei. De asemenea, reprezentanți ai Patriarhiei Bulgariei, Patriarhiei Alexandriei, dar și bisericile autocefale ale Poloniei, Cehiei și Slovaciei au susținut punctul de vedere al rușilor.

De cealaltă parte, Patriarhia Ecumenică susține în prezent că „nu există cale de întoarcere”. Mai mult, Patriarhul Bartolomeu l-ar fi anunțat pe PF Kiril că „examinează încă din aprilie” conferirea autocefaliei pentru Kiev.

Mărul discordiei ar fi Filaret al Ucrainei

Contactat de TIMPUL, PS Irineu, episcop de Orsk și Gai din Federația Rusă, s-a dat cu părerea că, în cazul recunoașterii autocefaliei Bisericii de la Kiev, mărul discordiei ar fi nerecunoscutul patriarh Filaret, cel care conduce autoproclamata Patriarhie de la Kiev încă din 1995. „Pe timpuri, Patriarhul Bartolomeu i-a propus așa-numitului Patriarh Filaret să se întoarcă înapoi în Biserica Rusă și să devină din nou mitropolit, poate chiar în fruntea Bisericii Ucrainene. Însă acesta a refuzat, spunând răspicat că el deja este patriarh”, adaugă ierarhul.
Episcopul Irineu consideră că unica soluție pentru a rezolva această problemă este ca Patriarhul Filaret să cedeze locul de conducere și să plece la odihnă, „pentru a-și plânge păcatele personale și ale oamenilor”. „Atunci, dacă Constantinopolul va decide să dea autocefalie Bisericii Ucraine și va numi un nou arhiereu în locul lui Filaret, mai devreme sau mai târziu va fi recunoscută de toate Bisericile Ortodoxe”, afirmă PS Irineu.

„Decizia Patriarhului Bartolomeu este una politică”

Totuși, ierarhul rus crede că hotărârea Patriarhului Bartolomeu de a oferi autocefalie Bisericii ucrainene nu a fost luată la momentul potrivit „În prezent, când a rămas foarte puțin timp până se va hotărî viitorul președintelui Ucrainei, această decizie este privită drept una politică. Mulți cred că astfel președintele Ucrainei încearcă să se mențină la putere. Dacă prin decizia de a recunoaște autocefalia Bisericii ucrainene anume acum, Patriarhul Bartolomeu ar putea să unească toată Biserica Ortodoxă din Ucraina și să aducă pace între oameni, ne vom bucura și noi. Dar dacă această hotărâre va aduce o nouă dezbinare în Biserică, vărsări de lacrimi sau sânge, și oamenii vor suferi pentru că li se vor lua bisericile, atunci această decizie este greșită”, afirmă episcopul.

Deocamdată, însă, în opinia PS Irineu, decizia Constantinopolului contribuie la „dezbinare între frați”. „Dacă se va recunoaște autocefalia Bisericii ucrainene, se va repeta soarta Estoniei, acolo unde există două Biserici Ortodoxe paralele”, susține ierarhul.

Filaret al Moldovei - motiv de reflecție pentru preoții moldoveni

Și unii preoți de la Chișinău, care aparțin Mitropoliei Moldovei, văd în ultimele tensiuni dintre Constantinopol și Moscova probleme cu substrat politic. Părintele Savatie Baștovoi consideră că „preocupările bisericilor locale pentru soarta politică a țărilor cărora aparțin, au făcut ca întâlnirile și comunicarea cu sinoadele bisericilor-surori să se reducă la ocazii nu atât de importante și interes canonic și duhovnicesc, cât pentru a bifa agende onorifice mai degrabă politice și de protocol”. În vreme ce alți clerici atrag atenţia la faptul că, odată cu recunoaşterea Patriarhiei Kievului, vor fi recunoscuți și mulți preoți și ierarhi necanonici, care au aderat la această structură după ce au fost sancționați sau excomunicați din alte biserici ortodoxe autocefale. Ieromonahul Petru Pruteanu amintește cu această ocazie și despre Filaret Pancu, „care se numeşte episcop de Făleşti şi Moldova de Est și slujește în cadrul Patriarhiei Kievului”.

Filaret Pancu a fost arhimandrit în R. Moldova și stareț al Mănăstirii Condrița. În 2005, el s-ar fi rupt de Biserica Ortodoxă Rusă, fiind ulterior hirotonit episcop de Fălești și Moldova de Est de către Patriarhia autoproclamată de la Kiev. Din spusele lui Filarei al Moldovei, în cadrul Eparhiei Ortodoxe a Moldovei de Est a nerecunoscutei Patriarhii a Kievului, pe care el o conduce, există 12 biserici și mănăstiri, la care slujesc nouă preoți și patru diaconi... El neagă faptul că, în cadrul Bisericii ucrainene, ar sluji clerici excomunicați. „Cred că lumea se referă la cei care, în anul 1992, au format Biserica, dar ei s-au trecut din viață, numai Patriarhul a rămas. Însă ei nu au fost alungați, ci, pur și simplu, au fost excluși din Patriarhia Moscovei, după ce au creat o nouă structură bisericească. Acum, la noi, toți sunt hirotoniți episcopi din partea patriarhiei”, ne-a explicat Filaret Pancu.

„În Biserica Rusă se decide prin șantaj și putere”

Nerecunoscutul episcop de Făleşti şi Moldova de Est spune că, neoficial, Patriarhia Kievului a fost recunoscută, deoarece arhiereii de acolo au slujit în alte biserici-surori. El infirmă că recunoașterea autocefaliei ar fi favorizată de relațiile politice complicate dintre Moscova și Kiev. „Abia acum se repară un act istoric săvârșit în anul 1686, când Biserica Ucraineană a fost luată cu forța de către ruși din cadrul Patriarhiei de la Constantinopol. Recunoașterea autocefaliei se discută de 13 ani. Reprezentanții noștri se duc la Constantinopol, cei de acolo vin la Kiev. Însă acum văd soluționarea ei, deoarece Sfântul Sinod de la Constantinopol a luat decizia la 31 mai, iar acum se lucrează asupra tomosului”, a conchis reprezentantul Patriarhiei Kievului.

Aceeași sursă a spus că anume decizia Bisericii Ortodoxe Ruse de a suspenda pomenirea Patriarhului Bartolomeu în cadrul Sfintelor Liturghii este una politică. „Biserica Rusă este o biserică imperială, unde totul se decide prin șantaj și putere, nu prin credință și dialog. Aceasta a încercat de mai multe ori să dețină supremația bisericilor ortodoxe, dar nu i-a reușit”, adaugă Filaret al Moldovei.

Bătălia pentru supremația în lumea ortodoxă

Deocamdată nu este clar de partea cui va fi Patriarhia de la București. Dacă va căuta o poziție de echilibru, Biserica Ortodoxă Română și-ar reconfirma statutul dobândit la Sinodul din Creta, unde s-a poziționat la mijloc, între Constantinopol și Moscova.

Presa a scris în repetate rânduri că demult există o dispută pentru supremația în lumea ortodoxă între Patriarhia Ecumenică a Constantinopolului și Biserica Ortodoxă Rusă. Și asta pentru că există mai multe interpretări ale principiului primus inter pares. Unii consideră că Patriarhul Ecumenic are doar un primat onorific, o întâietate de protocol, fără puteri sau atribuții substanțiale în întreaga ortodoxiei. În timp ce alții sunt convinși că primatul Constantinopolului ar trebui să însemne și o autoritate jurisdicțională la nivel universal. Acesta a și fost unul dintre motivele din care Patriarhia Rusă nu a participat la Sinodul Pan-Ortodox de la Creta în 2016.

Un articol de: Ana Marchitan Contactează autorul
 Urmărește știrile Timpul.md pe Telegram
blog comments powered by Disqus

Din aceeaşi secţiune

Cele mai noi ştiri de azi

Actualitate 30 Octombrie 2020, ora: 10:16

Top 5 plante de apartament rezistente

Top 5 plante de apartament rezistente

Viața la oraș este guvernată de stres, praf și zgomot, iar apratamentul de bloc poate deveni o mică oază verde, cu puțin efort. Evident, toată lumea ar dori plante pe care să le îngrijești cât mai puțin și să nu fie deloc pretențioase cu viața la bloc. ...

( ) Citeşte tot articolul

Istorie 30 Octombrie 2020, ora: 00:23

Aventurierul care i-a adus pe englezi în SUA, căpitan în oastea lui Mihai Viteazul

Aventurierul care i-a adus pe englezi în SUA, căpitan în oastea lui Mihai Viteazul

Înainte să îşi îndemne conaţionalii să colonizeze America, John Smith a fost rănit la Alba Iulia, a luptat împotriva turcilor şi a fost înnobilat de un principe transilvan. Şi-a consemnat periplul balcanic în mai multe cărţi.

( ) Citeşte tot articolul

Horoscop 29 Octombrie 2020, ora: 07:22

HOROSCOP ZILNIC: HOROSCOPUL ZILEI DE 29 OCTOMBRIE 2020. TAURII POT AVEA PARTE DE SURPRIZE ÎN VIAȚA PERSONALĂ SAU PROFESIONALĂ

HOROSCOP ZILNIC: HOROSCOPUL ZILEI DE 29 OCTOMBRIE 2020. TAURII POT AVEA PARTE DE SURPRIZE ÎN VIAȚA PERSONALĂ SAU PROFESIONALĂ

 Horoscopul zilei de 29 octombrie 2020 aduce previziuni astrale pentru zodiile Berbec, Taur, Gemeni, Rac, Leu, Fecioară, Balanță, Scorpion, Săgetător, Capricorn, Vărsător, Pești. Horoscopul zilnic pentru 29 octombrie 2020 vine cu sfaturi pentru toate zodiile. Horoscopul zilnic pentru...

( ) Citeşte tot articolul

Istorie 29 Octombrie 2020, ora: 00:01

SLUGĂ ÎN URSS. Impozitul imposibil pentru cei care nu intrau în kolhoz

SLUGĂ ÎN URSS. Impozitul imposibil pentru cei care nu intrau în kolhoz

La Bod, lângă Brașov, sosea în vara lui 1933 Johan Lurtz, un sas care luptând cu armata austriacă în reg. 24 Honvezi din Galiţia, a fost luat prizonier de către ruşi.

( ) Citeşte tot articolul
Current tier / breakpoint: xs sm md lg xl (= visible only on this breakpoint)

.hidden-xs-down .hidden-sm-down .hidden-md-down .hidden-lg-down

.hidden-xs-up .hidden-sm-up .hidden-md-up .hidden-lg-up .hidden-xl

.hidden-xs (only) .hidden-sm (only) .hidden-md (only) .hidden-lg (only) .hidden-xl (only)