Astăzi 22 Septembrie 2018, Sâmbătă - Ultima actualizare la ora 08:01
Abonamente

Opinii & Editoriale 17 Mai 2009, ora 15:32

Marime Font

Au innebunit salcmii in vama

(Despre ghinionul sau sansa Opozitiei din RM, ramasa singura in fata declaratiei lui Traian Basescu)

Am ajuns in vama de la Sculeni in amurg: un miros imbatator de floare de salcam plutea peste linistea de mormant ce domnea aici. Dupa introducerea de catre RM a vizelor pentru cetatenii romani, au disparut forfota si cozile de alte dati. Nu mai...

 
 
 

(Despre ghinionul sau sansa Opozitiei din RM, ramasa singura in fata declaratiei lui Traian Basescu)

Am ajuns in vama de la Sculeni in amurg: un miros imbatator de floare de salcam plutea peste linistea de mormant ce domnea aici. Dupa introducerea de catre RM a vizelor pentru cetatenii romani, au disparut forfota si cozile de alte dati. Nu mai vezi TIR-urile cu marfuri, dovada ca criza economica mondiala a trecut, totusi, Prutul si s-a sincronizat perfect cu criza politica din relatiile dintre Romania si RM.

Ghinion sau sansa?
Faptul ca profunda criza politica din RM a coincis cu criza economica mondiala pune actuala Opozitie politica intr-o situatie putin spus dificila… In comentariul sau de vineri din TIMPUL despre cele „zece argumente impotriva alegerilor repetate”, Dan Dungaciu, referindu-se la „majoritatea politicienilor Opozitiei care sunt tineri si/sau aflati la inceputul carierei politice” afirma ca „ghinionul lor enorm - sau sansa lor! - este ca tocmai acum sunt pusi in fata unei dileme - morala versus pragmatism -, care le va marca, ulterior, toata cariera politica, atata cata va mai fi”. Ce este, asadar, situatia de a alege intre morala si pragmatism: o sansa sau un ghinion al Opozitiei? Dungaciu nu raspunde direct la aceasta intrebare, dar sugereaza: „Repetarea sau nu a alegerilor devine astazi testul major al unei noi generatii de politicieni din stanga Prutului. Iar unii dintre ei risca sa moara politic chiar inainte de a se naste…”.

Opozitia pe timp de criza
Se pare ca nu numai Opozitia, dar si Puterea s-a impacat cu gandul inevitabilitatii alegerilor anticipate, numai ca ele se afla in situatii diferite. Desi in exterior guvernarea de la Chisinau si-a sifonat serios imaginea, in interior comunistii controleaza totul pe verticala si pe orizontala si nu sunt semne convingatoare ca ar fi pierdut din popularitate in fata electoratului lor din cauza evenimentelor din 6-7 aprilie. Alta e situatia Opozitiei: daca in exterior a reusit sa anunte nasterea sa si sa puna pe agenda organismelor europene problema lipsei democratiei in RM, in interior, in lipsa accesului la mass-media controlata de regim, Opozitia n-a reusit sa-si „recruteze” noi simpatizanti; ceea ce se pare ca a reusit cu adevarat e ca si-a fidelizat electoratul, devenind astfel „ostaticul” lui. Drept urmare, astazi agenda Opozitiei e dictata nu atat de logica procesului politic („pragmatism”), cat de emotiile electoratului, care judeca moral, nu pragmatic. Anume aceasta judecata morala a si „devenit astazi testul major” al noii generatii de politicieni din stanga Prutului, care, vorba lui Dungaciu, „risca sa moara chiar inainte de a se naste”. Se pare ca, totusi, zarurile au fost aruncate, si ca o noua generatie de politicieni… risca sa se nasca, insa…
 

Alti nori negri la orizont…
…insa dupa ce depaseste cu succes aceasta dilema (morala sau pragmatismul), alti nori negri se ridica la orizontul spre care ea tinteste. Vorba e despre resursele ei mediatice: nu exista, deocamdata, nicio speranta ca Opozitia va obtine acces la presa controlata de regim. Aceasta pe de o parte. Pe de alta, Opozitia nu va avea acces nici la presa independenta, din simplul motiv ca aceasta are toate „sansele” de a nu mai exista. Fiind si ea „sub vremi”, presa libera este prima care va suporta efectele crizei economice mondiale. In situatia cand piata publicitatii din RM se afla sub controlul draconic al regimului, iar cea care nu e controlata intra intr-un regim de austeritate, sansele de supravietuire ale presei independente devin tot mai iluzorii. In acest context e necesara o precizare.
 

Crizele si presa independenta
De ani de zile, propaganda regimului acuza presa libera ca ar fi platita de Romania. Aceste acuzatii au curs garla si in anul curent. Cititorii, opinia publica in general, trebuie sa stie ca acuzatiile lui Voronin si ale mercenarilor sai mediatici cum ca, chipurile, in campania electorala din acest an presa independenta a functionat pe bani romanesti este o minciuna crasa. Adevarul e ca in 2009 presa anticomunista din RM nu a primit niciun leut din Romania. E un adevar usor verificabil. Alt adevar e ca nu exista nicio certitudine ca aceasta presa va beneficia de vreun leut romanesc in perioada urmatoare. Romania are propria agenda politica, diferita de a cea a Opozitiei si a presei libere din R. Moldova: la finele lui 2009 se da marea batalie pentru scaunul domnesc de la Cotroceni. S-ar putea ca la Bucuresti sa existe niste calcule pragmatice, care ar scoate RM din raza de preocupari si interese imediate ale Cotrocenilor: marea majoritate a voturilor romanilor de peste hotare nu se afla in RM, ci in Italia si Spania, iar aceasta ar putea sa conduca la sistarea proiectelor cu RM, presa ramanand si fara acel sprijin financiar minim de care a beneficiat in anii trecuti. Daca la reducerea volumului de publicitate, ca efect al crizei, se mai adauga, oximoronic vorbind, si… lipsa acestui sprijin minim financiar din Romania, este limpede ca presa libera din RM nu prea are variante reale de supravietuire. Nu cred ca, in situatia creata, guvernarea va gasi de cuviinta sa sprijine cumva presa „antistatala, vanduta Romaniei”. Fara aceasta presa insa nu numai cititorii vor fi lipsiti de informatie de alternativa, ci si Opozitia va fi lipsita de tribuna. Anume la aceasta ma refeream mai sus, cand vorbeam despre norii negri care se ridica la orizonturile spre care tinteste Opozitia.

Cui convine declaratia lui Basescu
In acest context mi se pare cu totul… neclara ultima declaratie a presedintelui Romaniei Traian Basescu facuta vineri la Piatra-Neamt. Citez: „…cine isi poate imagina ca un sef al statului roman va semna un tratat prin care sa consfinteasca Pactul Ribbentrop-Molotov? Numai o minte care nu intelege ce inseamna responsabilitatea sefului statului roman. Aici as vrea sa fim foarte clari: Romania are in istoria sa recunoasterea frontierelor fostei Uniuni Sovietice. RM este mostenitoare a parte din aceasta frontiera. In conditiile acestea, consideram inutila semnarea unui tratat de frontiera care sa faca din seful statului roman un partener al lui Ribbentrop si al lui Molotov”. Revenirea la subiectul sensibil al frontierei dintre RM si Romania, in termenii utilizati de Basescu, va infuria si mai mult guvernarea comunista de la Chisinau si, drept raspuns, atacurile si presiunile asupra presei libere (dar si a Opozitiei) vor deveni si mai neortodoxe, si mai furibunde. Aceasta ar fi una dintre consecintele declaratiei lui Basescu.
 

A doua ar fi - oricat ar parea de paradoxal!- marea bucurie a comunistilor de la Chisinau si a rusilor de la Moscova. Dupa o asemenea declaratie, lui Voronin ii va fi nespus de usor sa demonstreze „implicarea” Romaniei in evenimentele din 6-7 aprilie si in general „in treburile interne” ale RM!
 

E firesc, deci, sa ne intrebam: care a fost scopul respectivei declaratii, ce va urma dupa ea si ce a urmarit ea? Sa faca si mai insuportabila viata romanilor basarabeni care nu-i accepta pe comunisti, a politicienilor din Opozitie si a jurnalistilor independenti de orientare proromaneasca, mereu batuti si ostracizati pentru ca „sunt vanduti Romaniei”? Sunt constient ca intrebarea care urmeaza ar putea sa-i supere pe unii „romani totali” romantici din RM, dar si pe unii oficiali de la Bucuresti*, dar sunt obligat sa (ma) intreb: de ce Basescu face asemenea declaratii in situatia in care stie ca nu va urma nicio actiune concreta din partea Romaniei si ca lovitura comunistilor nu se va lasa asteptata, iar cei loviti vor fi tot romanii din RM? Cum si cu ce sa ne aparam? Daca Romania ar avea la Chisinau o televiziune cum e NIT, declaratia lui Basescu nu ne-ar deranja deloc, fiindca am avea si noi, cum au rusii la Chisinau, o tribuna de la care sa polemizam cu ei… Noi nu avem asa ceva: avem un post de radio „Vocea Basarabiei” care abia mai sufla si cateva ziare, si ele pe cale de disparitie…
 

Lapte in pasat pentru gagauzii rusofili…
Declaratia lui T. Basescu vine ca o adevarata ploita racoritoare peste sufletele gagauzilor, arse de seceta separatista ruseasca. Precum a informat publicatia noastra (vezi stirea din nr. de vineri, semnata de P. Paduraru), Adunarea Populara a autonomiei gagauze este pe cale sa declanseze un conflict interetnic de proportii, tensionand si mai grav situatia din RM. Legislativul gagauz urmeaza sa adopte o declaratie catre conducerea RM, in care solicita schimbarea neconditionata in scolile din autonomie a cursurilor de limba romana si istoria romanilor in cele de limba si istorie „moldoveneasca”. Este clar ca declaratia lui Basescu a cazut ca laptele in pasat peste mintile (rusesti) infierbantate de la Comrat.
 

* P.S. In Basarabia exista o mare confuzie in capetele oamenilor: se confunda poporul roman cu clasa politica romaneasca, adica se crede in mod fatalmente gresit ca clasa politica romaneasca e de aceeasi natie cu poporul roman. Devine tot mai clar ca politicienii romani, cu mici exceptii, desi vorbesc romaneste, nu au nimic in comun cu necazurile, nevoile si aspiratiile romanilor de acasa si de pretutindeni…

 

Un articol de:
blog comments powered by Disqus

Din aceeaşi secţiune

Cele mai noi ştiri de azi

Istorie 21 Septembrie 2018, ora: 17:00

Prima şedinţă a Sfatului Ţării (II) „Fericiți sub ochii noștri sunt care văd ceea ce nu au văzut”

Prima şedinţă a Sfatului Ţării (II) „Fericiți sub ochii noștri sunt care văd ceea ce nu au văzut” Din editia print

Un reportaj al ziarului „Ardealul (Transilvania)” despre prima ședință a parlamentului Basarabiei, care în 1918 a votat Unirea cu România Continuăm publicarea materialului „Dare de seamă asupra primei ședințe a Sfatului Țării din 21 noiembrie 1917”,...

( ) Citeşte tot articolul

Actualitate 21 Septembrie 2018, ora: 11:51 de Doina Stimpovschii

Dodon riscă o nouă suspendare din funcție după ultimele remanieri în Guvern

Dodon riscă o nouă suspendare din funcție după ultimele remanieri în Guvern Din editia print

Prin schimbarea a doi miniştri, guvernarea face o mișcare de PR înainte de alegeri, consideră analiştii politici

( ) Citeşte tot articolul

Actualitate 21 Septembrie 2018, ora: 11:28

OMUL SĂPTĂMÂNII: George Simion, ACTIVIST CIVIC, ZIARIST

OMUL SĂPTĂMÂNII: George Simion,  ACTIVIST CIVIC, ZIARIST Din editia print

Liderul unioniștilor, George Simion, s-a născut pe 21 septembrie 1986, la Focșani. În 2005, a absolvit Colegiul Național „Gheorghe Lazăr‟ din București.

( ) Citeşte tot articolul



Editorial 21 Septembrie 2018, de Silviu Tănase

Unioniștii, alegerile și opoziția

Campania electorală pentru următoarele alegeri parlamentare în R. Moldova a început deja. Toate partidele își pregătesc armele pentru această luptă.

() Citeşte tot articolul

Editorial 20 Septembrie 2018, de Constantin Tănase

Viața și moartea doamnei Clara

…O cheamă doamna Clara, locuiește într-un apartament cu două odăi, are 45 de ani, doi băieți, unul de 22, iar altul de 19 ani.

() Citeşte tot articolul

Opinii & Editoriale 19 Septembrie 2018, de Moni Stănilă

Anotimpul și cheltuielile

Cât nu am vrea să ne ferim de cheltuieli, fiecare anotimp vine cu lista lui de cumpărături. Că sunt sărbătorile de iarnă, că este Paștele, că e vară și vrem concedii – o cheltuială apare întotdeauna.

() Citeşte tot articolul

Editorial 17 Septembrie 2018, de Silviu Tănase

Cât de mult ne urăsc!

14 septembrie 2018, Ziarul TIMPUL

() Citeşte tot articolul

Opinii & Editoriale 16 Septembrie 2018, de Răzvan Munteanu

România ar putea juca un rol important în reconstrucţia Siriei

Siria a cunoscut cea mai complexă criză dintre statele lovite de Primăvara Arabă, afundându-se într-un război civil care a opus regimul de la Damasc şi forţele rebele, alături de care s-au adăugat pe parcurs alte grupări din afara ţării.

() Citeşte tot articolul

Opinii & Editoriale 13 Septembrie 2018, de Dan Nicu

O tragedie uitată – Cehoslovacia anului 1968

În a doua jumătate a lunii august, Europa a marcat 50 de ani de la invadarea Cehoslovaciei de către trupele URSS şi ale altor state din blocul sovietic.

() Citeşte tot articolul

Opinii & Editoriale 12 Septembrie 2018, de Moni Stănilă

Caritate sau reclamă?

Ori mai degrabă aș spune că ambele. Și când spun acest lucru, o fac cu convingerea că reclama va fi condiționată cu timpul de caritate.

() Citeşte tot articolul