Politică

Constantin Tănase: Filat a procedat ca un politician responsabil în „conflictul găgăuz”

Nu fac parte din corul de adulatori ai premierului, dar nu pot să nu recunosc că în situaţia creată şi în actuala atmosferă stresantă din societate, orice altă soluţie, cu atât mai mult una bazată pe violenţă şi pe demonstrarea „muşchilor Centrului”, ar fi fost nu numai contraproductivă, ci şi periculoasă. Este greşit să reducem conflictul la o simplă problemă de lingvistică sau de didactică. Problema e una politică, ea vizează nu numai Autonomia Găgăuză, dar şi regiunea din stânga Nistrului şi, indiscutabil, chiar situaţia din R. Moldova. De situaţia creată în sfera funcţionării (corect: nefuncţionării) limbii oficiale – a limbii române! – în Autonomie, dar şi în R. Moldova, premierul Filat şi ministrul Şleahtiţchii sunt ultimii pe lista vinovaţilor. Aceasta e o problemă cu adevărat moştenită de la fostele guvernări şi e creată de ruşi şi de „coloana a cincea” a Moscovei, care se simte şi la Comrat, şi la Chişinău mai confortabil decât la ea acasă!

Premierul Filat a procedat responsabil şi matur; este cu mult mai înţelept să dezamorsezi conflictul apoi să procedezi la rezolvarea lui, decât să torni gaz în foc. A inflama situaţia şi a face prostii, fără a câştiga ceva, nu e o dovadă de înţelepciune politică, patriotism şi verticalitate. Cum ar fi trebuit să procedeze Filat: să-l aresteze pe Furmuzal şi să-l trimită pe Marinuţă cu trupele la Comrat, ca să-i înveţe pe găgăuzi limba română? Filat trebuie să facă altceva: să-i ceară prim-vicepremierului Mihai Moldovanu să reactiveze de urgenţă Comisia de atestare a cadrelor, îngropată de Sangheli şi haiducii lui roşii în 1994. De aici trebuie începute lucrurile…

Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *