Astăzi 21 Februarie 2018, Miercuri - Ultima actualizare la ora 18:46
Abonamente

a

 

 
 
Chişinău
Hânceşti
Tiraspol
Chişinău 40 Hânceşti 39 Tiraspol 39
 

Actualitate 23 Septembrie 2017, ora 13:27

#josdodonÎNCOTRO? Dodon ar putea fi obligat să-și ceară SCUZE de la cetăţenii pe care i-a ofensat

Marime Font

Consiliul pentru prevenirea și eliminarea discriminării s-a autosesizat în legătură cu afirmații considerate ofensatoare la adresa femeilor în etate făcute de președintele Igor Dodon la sfârșitul lunii august, în una din disputele sale mediatice cu premierul Pavel Filip și spicherul Andrian Candu. Astăzi, Consiliul care poate cere penalizarea președintelui dacă ajunge la concluzia că acesta a folosit un limbaj neadecvat a organizat astăzi o primă dezbatere. 

Oxana Gummenaia, care face parte din Consiliul pentru prevenirea şi eliminarea discriminării şi-a îndemnat colegii să urmărească cu atenție fragmentul video în care şeful statului a lansat, în ziua de 29 august curent, afirmații reprobabile din punctul de vedere al instituției împuternicite să sancționeze derapajele retorice: 

„Haideţi să vedem ce stă la baza declarării persoanei non-grata. Au fost diferite calificative şi de la noi în altă direcţie şi din alte ţări. Noi suntem stat… stat… nu babe de la piaţă… că cineva ne-a numit într-un fel şi haideţi să ne supărăm şi să lichidăm tot ce a fost între statele noastre de peste 25 de ani.”



Experta Consiliul pentru prevenirea şi eliminarea discriminării Oxana Gummenaia spune că declaraţiile preşedintelui Igor Dodon sunt păguboase într-o societate în care 63 la sută dintre femei cel puţin o dată în viaţă au fost supuse unei forme de violenţă. De asemenea, spune Oxana Gummenaia după discriminarea persoanelor cu nevoi speciale, cea pe bază de gen este cel mai frecvent întâlnită:

„Dacă ne referim la libertatea de exprimare a preşedintelui, cel care ocupă cea mai înaltă funcţie în acest stat, practica CEDO arată că şeful statului nu îşi poate permite să declare orice. El are o mare influenţă asupra formării opiniei publice pentru că instituţiile de presă îl citează de fiecare dată, iată de ce este limitat în cazul declaraţiilor care pot discrimina o anumită parte a populaţiei. (…) Admit că preşedintele nu a ofensat intenţionat femeile în vârstă şi că nu s-a gândit că prin comparaţia „noi suntem stat şi nu babe de la piaţă” nu a făcut decât să înrădăcineze stereotipurile din societate. Cred că ar fi corect ca Preşedintele Igor Dodon să admită că a greşit şi să-şi ceară scuze în faţa cetăţenilor care s-au simţit ofensaţi din cauza declaraţiilor sale.”

Şeful statului nu a dat curs invitaţiei Consiliului de a participa la audieri în schimb Președinția a trimis o referinţă semnată de secretarul general al instituţiei, Ruslan Flocea, în care a precizat că Igor Dodon a susţinut conferinţa de presă pe 29 august urmare „a anulării şedinţei din acea zi a Consiliului Suprem de Securitate şi a deciziei Preşedintelui Parlamentului, Andrian Candu şi a premierului Pavel Filip de a boicota şedinţa”. În scrisoare se mai spune că „frazeologismul babe de la piaţă a fost folosit într-un mod potrivit, de vreme ce a calificat absenţa preşedintelui Parlamentului şi premierului neîntemeiată şi demonstrativă”. Concluzia formulată de secretarul general Ruslan Flocea e că discursul preşedintelui a fost „interpretat eronat”, contrar definiţiei din dicţionar.

Declaraţiile ofensatoare sau persiflante la adresa femeilor nu sunt o noutate. La alegerile locale de acum doi ani, primarul Dorin Chirtoacă a fost somat de Consiliul pentru prevenirea şi eliminarea discriminării să ceară scuze publice pentru remarcile făcute la adresa rivalei sale de atunci, Zinaida Greceanîi, acestea vizând vârsta sa ca un factor ce ar împiedica-o să participe la competiție.

Sursa: europalibera.org

blog comments powered by Disqus

Din aceeaşi secţiune

Cele mai noi ştiri de azi

Actualitate 21 Februarie 2018, ora: 08:45

Omul pentru om e lup

Omul pentru om e lup Din editia print

( ) Citeşte tot articolul

Actualitate 21 Februarie 2018, ora: 08:38

Cum a căutat un preot dreptate la Stalin

Cum a căutat un preot dreptate la Stalin Din editia print

( ) Citeşte tot articolul


Editorial 21 Februarie 2018, de Moni Stănilă

Chișinău – o cauză pierdută

Ori de câte ori călătoresc undeva nu mă pot abține să nu compar situația altora cu cea de la noi. Mai ales acum că am călătorit în Ucraina, la Odesa. 

() Citeşte tot articolul

Editorial 20 Februarie 2018, de Moni Stănilă

Inițiere în dialog

Îmi amintesc deseori de profesorul meu de Noul Testament din primii ani de facultate. El ne cerea insistent să nu intrăm în polemici. Nici într-un caz cu cei care vor să ne demonstreze că ei au dreptate. 

() Citeşte tot articolul

Editorial 20 Februarie 2018, de Constantin Tănase

De ce Roșca atacă intelectualitatea

Scrisoare către învățătorii și profesorii din școli, licee, colegii și universități 

() Citeşte tot articolul

Editorial 20 Februarie 2018, de Dan Nicu

Comratul „la datorie” din nou împotriva unioniştilor

Găgăuzii ar trebui informați despre beneficiile unirii în limba lor și în cea rusă.

() Citeşte tot articolul

Editorial 19 Februarie 2018, de Moni Stănilă

Postul Mare

Începe din nou Postul Mare. O perioadă de bucurii duhovnicești, de timp pentru suflet, de slujbe minunate, de pocăință încununată de înviere.  

() Citeşte tot articolul

Actualitate 22 Decembrie 2017, de Marin Basarab

Domnule Jereghi, ne așteptam să turnați filme, nu să vă turnați colegii

„Noi îl mustrăm întotdeauna pe tovarășul Stalin, și da, cu siguranță o merită. Însă eu vreau să întreb – cine a scris 4 milioane de denunțuri?” (Serghei Dovlatov)

() Citeşte tot articolul

Editorial 18 Decembrie 2017, de Octavian Țâcu

Dosarul Centenarului (V): Sfatul Țării în polemica dintre Ioan Pelivan și Pavel Miliukov

Spuneam în articolul precedent dedicat problemei legitimității Sfatului Țării la Conferința de Pace de la Paris (1919), că unul din cei mai importanți și înflăcărați apărători ai intereselor Basarabiei a fost Ion Pelivan.  

() Citeşte tot articolul


 

 



Cele mai citite articole Timpul.md