Astăzi 25 Februarie 2018, Duminică - Ultima actualizare la ora 13:28
Abonamente

Constantin Tănase 18 Mai 2017, ora 08:45    Din editia print

Marime Font

Iniţiativa lui Josu şi toamna lui Snegur

Am scris acum o lună şi ceva, în acest colţ de pagină, eseul „Toamna lui Snegur” şi acum mă văd obligat să revin la subiect. Mă tem că „toamna” lui Snegur va fi mai grea decât mi-am imaginat în eseul amintit. Un eveniment care s-a produs săptămâna aceasta poate răsturna liniştea şi unitatea ce domnea în PRCM, fapt ce se poate răsfrânge şi asupra raportului de forţe din Parlament. Iar evenimentul e următorul: proaspătul deputat PRCM, Victor Josu,, împreună cu deputaţii PD, Vladimir Solonar şi Alexei Tulbure, au prezentat Biroului permanent o iniţiativă legislativă, prin care se cere interzicerea ziarelor finanţate de guvernele altor state. Deoarece, citez: „Finanţarea ziarelor politice de către guvernele ţărilor străine reprezintă o imixtiune directă a acestor state în treburile interne ale unei ţări suverane şi este inacceptabilă conform normelor internaţionale”. 

a

 

 
 
Chişinău
Hânceşti
Tiraspol
Chişinău 40 Hânceşti 39 Tiraspol 39
 

E o acţiune sută la sută antiromânească şi ţinta ei o constituie ziarele naţionale de la Chişinău, subvenţionate de Guvernul României, e un lucru firesc când o asemenea iniţiativă porneşte de la un Solonar sau un Tulbure, dar e totul nefiresc când ea porneşte de la un deputat al unui partid naţional, de dreapta. Reflectă oare această iniţiativă punctul de vedere al întregului PRCM, al unei „aripi” sau numai a lui Josu?

Sunt cunoscute relaţiile tensionate dintre publicaţia noastră şi dl Snegur. Să trecem însă peste ele şi să-i dăm Cezarului ce-i a Cezarului: eu nu cred că această iniţiativă antiromânească a fost aprobată de Snegur. Ba aş merge chiar şi mai departe şi aş afirma că respectiva iniţiativă este o acţiune anti-Snegur, pusă în acţiune de oponenţii lui „interni” pentru a-l discredita. Se pare că acum disensiunile dintre Snegur şi Andronic vor căpăta turaţii fatale, ce pot provoca un divorţ definitiv între aceşti doi politicieni. Iniţiativa lui Josu e atât de compromiţătoare, încât Snegur va fi obligat să ceară clarificări de poziţie şi să se desolidarizeze de ea, iar aceasta înseamnă că scandalul în PRCM este iminent.



Acum Snegur este pus în faţa unei serioase dileme şi trebuie să aleagă între unitatea partidului şi desolidarizarea de iniţiativa lui Josu. Aceasta e toamna grea a lui Mircea Snegur. Cum va proceda el: va încerca să stingă scandalul, prejudiciind astfel grav imaginea partidului, sau va „merge la scandal”, salvând onoarea formaţiunii sale, chiar cu riscul scindării ei? Indiscutabil, Snegur are cu mult mai mulţi adepţi în partid decât oponenţii lui (PRCM-ul, totuşi, înseamnă Snegur, nu Andronic sau Josu) şi, logic, va trebui să meargă pe cea de-a doua variantă. Despărţirea de Andronic, consideră mulţi, i-ar aduce lui Snegur un substanţial capital moral şi politic şi, dacă acest divorţ se va produce, Snegur va trebui să-i fie recunoscător în primul rând lui Victor Josu care, prin iniţiativa sa antiromânească, a grăbit deznodământul.

Numai că iar mă opresc şi mă întreb: se va produce acest deznodământ? E o întrebare la care poate răspunde numai un singur om – Mircea Snegur. Şi acest răspuns va veni mai repede decât credem noi. Pentru că e toamnă politică în Moldova. Şi apoi, precum am spus, e şi toamna personală a lui Mircea Ion Snegur.

Fragment din cartea „Patria vuindă”, 2001
 

Un articol de: Constantin Tănase
blog comments powered by Disqus

Din aceeaşi secţiune

Cele mai noi ştiri de azi

Actualitate 24 Februarie 2018, ora: 15:08

Obiectele mărunte ingerate de copii le pun viața într-un adevărat pericol

Obiectele mărunte ingerate de copii le pun viața într-un adevărat pericol Din editia print

Baterii, agrafe, piuneze, monede, piese de la jucării – aceste și alte obiecte mărunte pot deveni un adevărat pericol când sunt lăsate pe mâna unui copil de vârstă mică, care nu este supravegheat de un adult.

( ) Citeşte tot articolul


Editorial 21 Februarie 2018, de Moni Stănilă

Chișinău – o cauză pierdută

Ori de câte ori călătoresc undeva nu mă pot abține să nu compar situația altora cu cea de la noi. Mai ales acum că am călătorit în Ucraina, la Odesa. 

() Citeşte tot articolul

Editorial 20 Februarie 2018, de Moni Stănilă

Inițiere în dialog

Îmi amintesc deseori de profesorul meu de Noul Testament din primii ani de facultate. El ne cerea insistent să nu intrăm în polemici. Nici într-un caz cu cei care vor să ne demonstreze că ei au dreptate. 

() Citeşte tot articolul

Editorial 20 Februarie 2018, de Constantin Tănase

De ce Roșca atacă intelectualitatea

Scrisoare către învățătorii și profesorii din școli, licee, colegii și universități 

() Citeşte tot articolul

Editorial 20 Februarie 2018, de Dan Nicu

Comratul „la datorie” din nou împotriva unioniştilor

Găgăuzii ar trebui informați despre beneficiile unirii în limba lor și în cea rusă.

() Citeşte tot articolul

Editorial 19 Februarie 2018, de Moni Stănilă

Postul Mare

Începe din nou Postul Mare. O perioadă de bucurii duhovnicești, de timp pentru suflet, de slujbe minunate, de pocăință încununată de înviere.  

() Citeşte tot articolul

Actualitate 22 Decembrie 2017, de Marin Basarab

Domnule Jereghi, ne așteptam să turnați filme, nu să vă turnați colegii

„Noi îl mustrăm întotdeauna pe tovarășul Stalin, și da, cu siguranță o merită. Însă eu vreau să întreb – cine a scris 4 milioane de denunțuri?” (Serghei Dovlatov)

() Citeşte tot articolul

Editorial 18 Decembrie 2017, de Octavian Țâcu

Dosarul Centenarului (V): Sfatul Țării în polemica dintre Ioan Pelivan și Pavel Miliukov

Spuneam în articolul precedent dedicat problemei legitimității Sfatului Țării la Conferința de Pace de la Paris (1919), că unul din cei mai importanți și înflăcărați apărători ai intereselor Basarabiei a fost Ion Pelivan.  

() Citeşte tot articolul


 

 



Cele mai citite articole Timpul.md