Lupu, Filat şi Ghimpu mai au o şansă

publicat în Editorial pe 1 Iunie 2011, 05:50

 * Iată ce scria presa rusă despre întâlnirea dintre I. Dodon, candidatul comunist la funcţia de primar al Chişinăului, şi S. Sobeanin, primarul Moscovei: 

„În mod deosebit, au fost discutate problemele colaborării în domeniul culturii între Moscova şi Chişinău. I. Dodon s-a adresat primarului Moscovei cu rugămintea ca acesta să contribuie la susţinerea Muzeului „A. S. Puşkin”, Teatrului „A. P. Cehov” şi a Universităţii Slavone din Chişinău”. Şi să mai zică cineva că Dodon nu e patriot moldovean! Ce fel de cultură poate exista în Moldova fără Universitatea Slavonă? * La noi, orice opinie critică e considerată atac! Cităm dintr-un text din presă: „Premierul Vlad Filat este supus unor atacuri din partea preşedintelui interimar, a unor reprezentanţi ai societăţii civile şi a Bisericii”. De când, domnilor jurnalişti democraţi, opiniile sunt atacuri, iar judecăţile critice - demonizare!? * Un adevărat deliciu în presa ultimilor ani sunt titlurile! O ştire în care se spune că „Potrivit lui Obama, Statele Unite sunt în favoarea politicii uşilor deschise faţă de ţările care doresc să adere la Uniunea Europeană” este intitulată „Obama deschide pentru Moldova uşa spre Uniunea Europeană”. Dacă uşa e deschisă, Moldova de ce nu intră? Dar asta treacă-meargă. Există titluri şi mai tâmpite, ca, de exemplu, „Marian Lupu a dat mâna cu Obama”. Vă imaginaţi ca într-un ziar din SUA să apară un asemenea titlu, „Obama a dat mâna cu Marian Lupu”? Imposibil. De ce? Fiindcă americanii nu-s moldoveni. * Conform Barometrului de opinie al IPP, formaţiunea politică condusă de M. Ghimpu (PL) a crescut la nivel naţional cu patru la sută. Comentând această situaţie, analiştii meşteri la vorbe bine plătite au găsit mai multe cauze, dar nu pe cea principală. Opinia mea (care nu-i atac) e că la consolidarea poziţiei PL a contribuit nu atât declaraţia lui Filat de susţinere a lui Chirtoacă, cât decizia lui V. Untilă privind fuzionarea MAE cu PL. Nu trebuie să uităm că în rândul electoratului ideea de unificare a forţelor politice a fost şi rămâne foarte populară. Untilă a făcut ceea ce alţii nu pot face şi se ţin de ştampila partidului ca cel care se îneacă de un pai. Să-i dăm Cezarului ce e al Cezarului. * Acum un an, o instituţie de presă din Chişinău a pornit un adevărat război împotriva lui V. Plahotniuc, numit „mafiotul nr. 1” şi a lui M. Lupu, numit „scula lui Plahotniuc”. Anul acesta, aceeaşi instituţie de presă a oferit cu generozitate spaţiu publicitar „sculei lui Plahotniuc”. De ce? E clar pentru toată lumea de ce: pentru bani. La bani se rezumă „valorile şi principiile” noastre. Notăm în context că Lupu, timp de opt ani, a dus-o bine sub lumina călăuzitoare a simbolurilor regimului criminal comunist, secera şi ciocanul. E curios dacă această instituţie de presă independentă şi de „orientare naţională” ar publica pentru bani şi poza unui politician care s-a închinat simbolurilor naziste. * Dacă Filat doreşte sincer ca Chişinăul să nu nimerească în mâinile lui Voronin şi îl susţine cu aceeaşi sinceritate pe Chirtoacă la funcţia de primar general, el trebuie să facă un singur lucru: să pună în uz toată autoritatea şi tot talentul pentru a-i convinge pe Lupu şi Ghimpu să iasă în trei în faţa naţiunii şi să-i îndemne pe chişinăuieni să nu voteze cu Dodon. Sunt convins că acest gest le-ar spăla liderilor Alianţei toate păcatele lor cele cu voie şi fără de voie…