Cultură

Minciunile comunistilor basarabeni despre istoria celei mai frumoase provincii romnesti – Moldova

Anul 2009 a debutat cu o campanie propagandistica comandata de regimul antiromanesc de la Chisinau, intitulata „650 de ani de statalitate moldoveneasca”, campanie care incearca sa ne „lamureasca” noua, romanilor majoritari in cele doua tari separate de Prut, faptul ca moldovenii ar constitui o natie distincta, avand istoria si limba sa, asa-zisa „moldoveneasca”.

Aceasta jignire adusa poporului roman este finantata si promovata deschis de actuala putere comunista prin diverse manifestari „culturale”, cum ar fi, de exemplu: plantare de pomi, simpozioane etc., in cadrul carora unii asa-zisi istorici ne declara ca: „anul 1359 – descalecatul lui Bogdan I – reprezinta debutul existentei statului moldovenesc, care, ulterior, ar fi avut o remarcabila evolutie statala, distincta de spatiul romanesc, afectata insa, de rapturi teritoriale, regimuri de ocupatie s. a., infaptuite de statul roman”.
 

Falsificarea grosolana a istoriei nu se opreste insa aici. Istoricii moldoveni ii iau in brate, selectiv, pe Bogdan I, Alexandru cel Bun, Stefan cel Mare, Antioh Cantemir, Dimitrie Cantemir si pe alti conducatori ai statului moldovenesc, nominalizandu-i ca personalitati care si-au adus contributia la consolidarea statalitatii, evitand insa, fara delicatete, sa enumere si alti drept „stalpi” ai fantomaticului stat Moldova, precum: Mihai Kogalniceanu, Alexandru Ioan Cuza s.a., apreciati ca fiind „antistatalisti” (pentru contributia lor adusa infaptuirii Micii Uniri de la 1859).
 

Razboiul propagandistic al Partidului Comunistilor din Republica Moldova, in contextul celebrarii a „650 de ani de la fondarea statului moldovenesc”, reprezinta, de fapt, o strategie perfida ce urmareste crearea artificiala a unei natiuni/statalitati, initiata fara sa-i intrebe pe romanii din Republica Moldova daca vor ei sa se transforme, peste noapte, din ceea ce sunt, in ceea ce nu ar dori sa fie niciodata si anume: intr-o etnie clocita „istoriceste” in laboratoarele puterii comuniste, sub atenta coordonare a politrucului antiroman Victor Stepaniuc.
 

Faptul ca dovezile istorice nu confirma absolut deloc elucubratiile sustinute cu incapatanare de mistificatorii istoriei „moldovenizati” la comanda politica nu constituie un impediment pentru cei care urasc in mod organic realitatea – ca statul Republica Moldova este populat de romani si nu de moldoveni -, agitand o argumentatie puerila, asa-zis sustinuta istoric, pentru a crea ruptura dintre romanii despartiti doar de Prut.Sustinatorilor „moldovenismului vechi de 650 de ani” le-am recomanda o retrospectiva, fara ochelarii antiromanesti, asupra trecutului spatiului dintre Prut si Nistru, unde, acum 650 de ani, nu exista decat un hanat taranesc, si peste care, abia peste cateva zeci de ani, domnii ?arii Moldovei si-au extins autoritatea.
 

Reamintim ca statul ?ara Moldovei si-a incheiat existenta dupa unirea sa cu ?ara Romaneasca, in anul 1859, moment istoric pe care ideologii neocomunisti din laboratoarele puterii actuale de la Chisinau il interpreteaza in conformitate cu strategiile de inspiratie sovietica, incalcand flagrant normele si regulile existente in istoriografie, fapt pentru care ar fi candidati la repetentie la disciplina Istorie. Demersul lor este explicabil doar prin prisma faptului ca propaganda bolsevica actuala foloseste argumentarea prafuita, initiata de slugile lui Stalin, in anii ’20 ai secolului trecut, care insinueaza faptul ca „actuala Republica Moldova ar fi in deplinatatea sa teritoriala abia dupa recuperarea teritoriilor istorice din dreapta Prutului, pana la Carpati”, aspecte care pot fi interpretate drept pretentii teritoriale la adresa Romaniei.
 

Asociatia Culturala „Pro-Basarabia si Bucovina”, prin vocile sale din cadrul filialei Onesti, nu poate decat sa protesteze vehement fata de demersurile propagandistice profund antiromanesti la care se dedau aparatorii asa-zisei statalitati moldovenesti si, in calitate de entitate legal constituita, care are drept obiectiv apararea si promovarea drepturilor identitare ale romanilor din jurul Romaniei, solicita stoparea imediata a agresiunilor la adresa identitatii acelei parti a neamului romanesc care, in urma vitregiilor, a ramas in afara componentei teritoriale a Romaniei.
Pe de alta parte, daca ne-am referit la campania de sadire a 650 de pomi la Chisinau, apreciem ca autoritatile comuniste de acolo ar face bine sa suplimenteze numarul puietilor, pentru a atinge minimum cifra de 2000, cifra ce ar echivala cu numarul de ani de cand ocupatia romana si-a stabilit castrele pana la Nistru, contribuind in mod decisiv la cristalizarea latinitatii urmasilor acesteia. Nu de altceva, dar, sub umbra acestora, mintile infierbantate ale politrucilor neocomunisti, creatoare de noi ideologii si fobii antiromanesti, si-ar putea afla linistea interioara.

Asociatia Culturala „Pro-Basarabia si Bucovina”,
Filiala Onesti-Bacau,
Constantin Rusanovschi – presedinte

Nota redactiei

La Onesti s-au nascut doi dintre cei mai mari romani – Stefan cel Mare si Sfant si Nadia Comaneci

 

Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!


Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *