Ne va aduce “a treia cale” în Europa ?

Despre renumărarea voturilor

„De la bun început era evident că renumărarea voturilor nu va avea niciun efect practic. Lucru care s-a şi confirmat. Aşa cum era de aşteptat, câteva sute de voturi au migrat de la un concurent electoral la altul. Şi cel mai important lucru este că Partidul Comuniştilor a recăpătat 300 de voturi, care în mod special au fost pierdute de acesta în satul Rubleniţa. Cred că merită de accentuat acest lucru, fiindcă în localitatea cu pricina primarul este din partea Partidului Comuniştilor, iar numărul consilierilor locali ai Partidului Comuniştilor în această localitate e de trei ori mai mare decât numărul total al consilierilor din partea altor formaţiuni politice. Aceasta înseamnă că Biroul electoral al secţiei de votare a fost format sau din membri ai PCRM, sau din simpatizanţi ai acestuia, căci legislaţia electorală prevede că consiliul local numeşte cel puţin trei membri ai secţiei de votare, iar partidul, dacă e parlamentar, numeşte şi el un reprezentant. Adică, a fost o greşeală banală, care s-a întâmplat şi evident că mai degrabă Partidul Comuniştilor trebuie să fie nemulţumit că anume în Rubleniţa s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat.

În privinţa accesului la listele de alegători, PCRM speculează acest lucru cu bună ştiinţă. Fiindcă anume PCRM s-a opus, după alegerile din 5 aprilie 2009, ca la renumărarea voturilor să fie copiate listele de alegători pentru ca acestea să poată fi verificate. Motivul invocat atunci de PCRM a fost că nu se admite copierea listelor de alegători, pentru a asigura protecţia datelor personale ale cetăţenilor. Iată că acum PCRM a uitat de principiul aplicării unei forme a legislaţiei pe teritoriul RM, lucru confirmat şi de către Curtea de Apel. Vedem duble standarde ale PCRM şi ne rămâne să credem că Curtea Constituţională foarte curând va valida rezultatele alegerilor”.

Despre negocierile pentru formarea unei coaliţii de guvernământ

„Deocamdată nu putem spune cu certitudine că suntem mai aproape de centru-stânga sau de centru-dreapta. Putem să spunem, însă, că experţii din partea celor trei formaţiuni au lucrat foarte productiv şi au ajuns de comun acord la elaborarea mecanismelor de funcţionare a eventualei Alianţe pentru Integrare Europeană reînnoite. Deocamdată, au fost identificate trei principii, aşa-zisa formulă 3C, care ironic mai este numită trei vitamine „C” pentru recuperarea AIE. Este vorba de principiul Continuităţii, al Cooperării şi al Consensului. Aceasta însemnând: Continuitate – reconstruirea Alianţei pentru Integrare Europeană şi reconfirmarea prelungirii proiectelor şi programelor lansate acum un an, lucru care scoate de pe agendă problema valorilor şi obiectivelor comune, care au fost stabilite acum un an; Cooperare – înlăturarea deficitului de comunicare, a disfuncţiilor operaţionale şi a eventualelor manifestări de neloialitate între parteneri, aşa cum din păcate s-a întâmplat în acest an; Consens – depăşirea eventualelor litigii se va face prin discuţii de comun acord. Aceste trei principii şi aşa-zisa formulă 3C ne permite să credem că lucrurile au evoluat, deşi au rămas foarte multe lucruri nesoluţionate, legate de redistribuirea funcţiilor şi mai ales a funcţiilor în organele de ocrotire a normelor de drept din RM, organe care sunt foarte sensibile pentru interesele structurilor de business”.

Despre viitoarea coaliţie şi relaţiile externe ale RM

„Aici lucrurile sunt mult mai profunde şi cred că problema relaţiilor externe în funcţie de coaliţia formată sunt foarte, foarte profunde. Dacă se formează o coaliţie de centru-stânga, părerea mea este că RM va avea de pierdut. Dacă se va forma o astfel de coaliţie atunci, da, se vor îmbunătăţi relaţiile cu Federaţia Rusă. Dar relaţiile cu Federaţia Rusă au fost bune şi atunci când am avut guverne proruseşti precum Sangheli, Ciubuc, Tarlev, Greceanâi. Şi când am avut astfel de guverne proruseşti sau pro-CSI preţurile la gaz au crescut constant, iar problema transnistreană nu a fost soluţionată. Dimpotrivă, a fost îngheţată în condiţii speciale pentru ca independenţa Transnistriei să devină mai pronunţată în relaţiile cu RM. O coaliţie de centru-stânga ar menţine relaţiile cu UE bune, dar nu excelente, aşa cum sunt în prezent. Vreau să subliniez, că relaţiile cu UE sunt fundamentale pentru RM, dat fiind faptul că pe parcursul guvernării AIE aceste relaţii au avut şi o componentă personală, datorată capacităţilor şi cunoştinţelor personale ale ministrului Iurie Leancă. Acest lucru a permis ca UE, în raport cu RM, să identifice formula „Republica Moldova – istorie de succes în Parteneriatul Estic”. Anume acest mobil, istoria de succes, a făcut ca UE să ne ajute ca în acest an să ne menţinem pe linia de plutire şi ne-a făcut avansuri imense. O coaliţie de centru-stânga, aşa cum spuneam, ar menţine relaţiile cu UE bune, dar nu excepţionale. Adică, formula „Republica Moldova – o istorie de succes” va fi uitată, dat fiind faptul că Partidul Comuniştilor a anunţat acum doi ani că Parteneriatul Estic nu este altceva decât un fel de CSI-2. Şi, în plus, Partidul Comuniştilor în mod constant a acuzat Uniunea Europeană de promovarea dublelor standarde. Evident că astfel de parteneri nu sunt capabili să menţină relaţii speciale. Asta e unu.

Doi. Uniunea Europeană a fost de mare ajutor pentru RM în relaţiile acesteia cu Ucraina şi, în special, în cele cu Transnistria, în soluţionarea conflictului transnistrean, prin misiunea EUBAM, care a dat RM singura pârghie de a influenţa cumva asupra Transnistriei. Acum, dacă se va forma o alianţă de centru-stânga şi RM ar pierde parteneriatul foarte, foarte special cu UE, lucrurile pentru RM vor deveni foarte triste, dat fiind faptul că săptămâna trecută preşedintele Ianukovici a şi anunţat că în raport cu RM va promova o politică mult mai specială, pentru a arăta cine este mai puternic în relaţiile bilaterale. Fără un parteneriat special cu UE, cred că RM nu va putea rezista în faţa presiunilor anunţate de către preşedintele Ianukovici. De aceea, în condiţiile pe care le avem acum, RM trebuie să facă totul ce-i stă în puteri pentru a menţine această relaţie extrem de specială în raport cu UE.

 (După http://www.europalibera.org/content/article/2254138.html)

Gheorghe Cojocaru: „AIE este cea care a readus suportul Uniunii Europene pentru acest proiect”

– Actorii politici îşi văd în continuare de negocieri şi discuţii, lăsând alegătorul simplu să ghicească ce ar putea rezulta din toate acestea. Cum credeţi, în această situaţie postelectorală, ce importanţă (mai) are votul alegătorilor din 28 noiembrie la negocierile politice dintre partide?
– Votul sau, mai bine zis, rezultatele alegerilor ar trebui să aibă o importanţă primordială la aceste negocieri între partide, cu condiţia ca actorii politici să decripteze corect mesajul scrutinului din 28 noiembrie. Faptul că Partidul Comuniştilor a pierdut într-un singur an cinci la sută din voturi – un an extrem de complicat mai ales în plan social şi economic pentru Alianţa pentru Integrare Europeană – este un semnal clar că această formaţiune e în scădere de popularitate, că electoratul se orientează către alte partide şi, în special, către cele trei partide din actuala formulă de guvernare care, luate împreună, şi-au menţinut cota de popularitate, chiar şi-au îmbunătăţit-o un pic, şi aceasta în nişte condiţii extrem de complicate.

– Prin urmare, s-ar putea deduce că o majoritate a alegătorilor ar vrea păstrarea actualei Alianţe pentru Integrare Europeană?
– Da, cred că aceasta este semnificaţia votului majoritar de la alegerile parlamentare anticipate, chiar dacă cineva ar putea întrezări aici şi o altă combinaţie postelectorală. Cu siguranţă, votul majoritar acumulat de cele trei partide liberale şi democrate este o nouă investiţie a electoratului într-o formulă democrată de guvernare şi este o nouă şansă pentru actuala Alianţă.

– Rămâne în continuare important proiectul Alianţei pentru Integrare Europeană?
– Ideea integrării europene este şi va fi în continuare o prioritate absolută pentru societatea din RM, iar proiectul Alianţei pentru Integrare Europeană este singurul care şi-a demonstrat viabilitatea şi perspectivele de reuşită. Alianţa este cea care a readus suportul Uniunii Europene pentru acest proiect, a redat prin aceasta încrederea societăţii în perspectivele sale de dezvoltare civilizată şi este cazul ca tot ea, Alianţa, să continue ceea ce a început anul trecut, în consens cu aşteptările electoratului democratic.

(După http://www.europalibera.org/content/article/2250642.html)